- Какой срок в итоге получит Ефремов?
- Сколько отсидит и когда выйдет по УДО Михаил Ефремов?
- Какие выгоды получат адвокаты Пашаев и Добровинский по мимо дисциплинарного производства в их отношении?
- Какие сроки могут получить свидетели по делу Ефремова
- Какую правоприменительную практику создаст это дело
- Верно ли была выбрана тактика защиты Пашаева в деле Михаила Ефремова
- Что делать если вы оказались в схожей ситуации с Ефремовым или на месте потерпевшей стороны (на его месте)
Какой срок в итоге получит Ефремов?
08.09.2020 суд огласил приговор Михаилу Ефремову 8 лет колонии общего режима и штраф за моральный ущерб в пользу семьи пострадавшей: старшему сыну 800 тысяч рублей и по одному рублю вдове, брату и младшему сыну скончавшегося.Также артиста лишили водительских прав сроком на три года.
В своём телефонном интервью Андрею Караулову адвокат Эльман Пашаев, обрисовал ситуацию и атмосферу, которая царила во время процесса и судебных заседании, сказал, что он так и прогнозировал, что суд даст 8 лет, когда к нему обратился за защитой Ефремов. Также дал понять, что более мягкого приговора не могло быть, потому что сверху был заказ на вынесение сурового приговора (возможно показать в этом резонансном деле, как власть справедлива ко всем одинаково). Пашаев также отметил, что суд увеличил размер штрафа с 500 тысяч, которые запрашивал прокурор до 800 тысяч рублей, явление довольно редкое, которое подчеркивает более предвзятое отношение к подзащитному.
Посмотреть и послушать интервью можно на ютуб канале Андрея Караулова
Сколько отсидит и когда выйдет по УДО Михаил Ефремов?
Михаил Ефремов говорил, что в его возрасте и состоянии здоровья, 10 лет – это смертельный приговор. 10 – 8 лет разница не большая. Давайте посмотрим, кто и какой срок из общественных деятелей и чиновников находился в местах лишения свободы и выходили по амнистии и УДО:
Владимир Васи́льевич Квачко́в (род. 5 августа 1948, посёлок Краскино, Хасанский район, Приморский край) — советский, узбекский и российский военный, общественный деятель. Полковник Главного разведывательного управления Генерального штаба ВС России в отставке. Кандидат военных наук.
В 2005 году был арестован по обвинению в покушении на главу РАО ЕЭС России Анатолия Чубайса. После трёхлетнего заключения 5 июня 2008 года оправдан судом присяжных. 22 декабря 2010 года Верховный Суд России оставил в силе оправдательный приговор. Квачков назвал преследование со стороны властей репрессиями.
Через день, 23 декабря 2010 года, Квачков был вновь арестован, на этот раз по обвинению в организации вооружённого мятежа в России и терроризме. 8 февраля 2013 года Московский городской суд признал Квачкова виновным в предъявленных ему обвинениях и приговорил его к 13 годам колонии строгого режима, при этом воинского звания Квачкова не лишали. 18 июля 2013 года Верховный Суд РФ снизил срок с 13 до 8 лет. 18 августа 2017 года Приволжский окружной военный суд в Самаре приговорил Квачкова к 1,5 годам лишения свободы. 28 декабря 2017 года Верховный суд утвердил приговор и оставил в силе второй приговор.
7 февраля 2019 года Зубово-Полянский суд Мордовии постановил освободить Квачкова от наказания за экстремизм. Поскольку первая часть статьи 282 (экстремизм) перестала быть уголовным преступлением, суд постановил освободить Квачкова от отбывания наказания. Срок за попытку организации мятежа уже истёк. 19 февраля 2019 года Квачков вышел на свободу. Источник Википедия
Михаи́л Бори́сович Ходорко́вский (род. 26 июня 1963, Москва, РСФСР, СССР)— российский предприниматель, общественный и политический деятель, публицист.
В 1997—2004 гг. был совладельцем и главой нефтяной компании «ЮКОС». Арестован российскими властями по обвинению в хищениях и неуплате налогов 25 октября 2003 года. На момент ареста был одним из богатейших людей в мире, его состояние оценивалось в 15 млрд долларов. В 2005 году был признан российским судом виновным в мошенничестве и других преступлениях. Компания «ЮКОС» подверглась процедуре банкротства. В 2010—2011 годах по новым обвинениям был приговорен к 14 годам колонии; с учётом последующих обжалований общий срок, назначенный судом, составил 10 лет и 10 месяцев, фактически отбытый срок — 10 лет и 2 месяца, так как в декабре 2013 года Ходорковский был помилован президентом Путиным. Источник Википедия
А вот что пишет телеграмм канал ГРУБНЕРО ||| ОРЕНБУРГ:
Евгений Маслов, сын экс-министра сельского хозяйства Оренбургской области, выехал на встречку и убил троих человек. Женщина-пассажирка сгорела в искореженной машине заживо, свидетели помнят ее крики. По некоторым сведениям, Маслов так же был пьян.
За это Маслов получил чуть больше года колонии-поселения.
Ефремову одна жизнь обошлась в 8 лет лишения свободы, Маслову – примерно в 5 месяцев за штуку.
Вот и все, что нужно знать о российском правосудии и равенстве граждан перед законом. Это – не вспоминая о многочисленных случаях, когда чиновники разных рангов, их дети, родственники, близкие к власти бизнесмены убивали на дороге и не получали за это совсем ничего.
И никакое фальшиво-истеричное возмущение поступком Ефремова не прикроет того факта, что политическая и про властная элита в России живет совершенно по другим законам, чем остальные граждане.
Вот так пишут в телеграмм.
Как мы видим не взирая на возраст осужденных и заслуги перед государством можно получить срок и отсидеть его, пусть даже ничтожно маленький за содеянное преступление.
Какие выгоды получат адвокаты Пашаев и Добровинский по мимо дисциплинарного производства в их отношении?
Президентом ФПА РФ Юрием Пилипенко на основании представлений вице-президентов ФПА РФ было принято решение о возбуждении дисциплинарных производств в отношении адвокатов А. А. Добровинского и Э. М. Пашаева.
А вот член Общественного совета при столичном управлении МВД Юрий Шаркович в своем видео обращении.
«Вообще это не конец! Необходимо дать уголовно-правовую оценку по признакам фальсификации доказательств и лжесвидетельствования, представленными Эльманом Пашаевым и свидетелями в рамках уголовного процесса. Также вызывает огромный вопрос история со старыми фактами мошенничества, связанная с адвокатом. Я считаю, что впереди у следователей еще очень много работы!» — сказал он.
А самое главное – пиар и очередь из потенциальных клиентов в их юридические фирмы.
Какие сроки могут получить свидетели по делу Ефремова
Суд выделил материалы по ложным показаниям свидетелей защиты и планирует отправить их в следственные органы для возбуждения уголовного дела по статье 307 УК РФ («Заведомо ложные показания»).
Суд, оглашая приговор Ефремову, указал на недостоверные показания троих человек: Александра Кобеца, Андрея Гаева и Тевана Бадасяна, выступивших со стороны защиты, уточняет агентство «Москва» в своем Telegram-канале. Они заявляли, что видели в машине актера до и после аварии неизвестного молодого человека. А Ефремов после ДТП якобы выходил с пассажирского места. Источник https://lenta.ru/news/2020/09/08/dela/
Мораль такова, что разогнавшееся правосудие может по инерции двигаться дальше и мало не покажется никому, в том числе и свидетелям, которые могли дать ложные показания в суде.
Какую правоприменительную практику создаст это дело
…после дела Ефремова российское правосудие уже не будет прежним
С одной стороны, это был не судебный процесс, а шоу, устроенное двумя клоунами с адвокатскими корочками. Сам актер…
Опубликовано Дмитрием Михайлиным Вторник, 8 сентября 2020 г.
А вот мнение общественности https://yandex.ru/turbo/vz.ru/s/opinions/2020/9/8/1059270.html
На мой взгляд дело Михаила Ефремова не окажет какого-либо влияния на работу правосудия в Российской Федерации, прежним оно может и не будет, но и новым не станет.
Верно ли была выбрана тактика защиты Пашаева в деле Михаила Ефремова
Считаю, что тактика Эльмана Пашаева была заведомо обречена на суровое поражение и здесь я согласен с мнением адвоката Григория Сарбаева
«Если бы вина была Михаилом признана, он бы попросил особый порядок, и ему было бы вынесено наказание меньше 2/3 срока по данной статье. И можно было бы решать вопрос о моральной компенсации или в гражданском порядке. Уже давно всё бы закончилось.»
Что делать если вы оказались в схожей ситуации с Ефремовым или на месте потерпевшей стороны (на его месте)
Лучше, конечно, не попадать в такие ситуации. Но если вдруг произошло страшное – обращайтесь к адвокатам или высококвалифицированным юристам, чем быстрее вы это сделает, тем более приемлемым будет для вас результат.
Dura lex, sed lex “Суров закон, но закон”, т. е. каким бы ни был суровым закон, его следует соблюдать.
P.S.Будем следить за развитием событий, а пока Михаил Ефремов отказался от услуг адвоката Эльмана Пашаева.
Юридическая консультация в Оренбурге
Позвоните сейчас и узнайте, смогу ли я решить Вашу проблему
Заказать обратный звонок
