Каждый человек, следуя логики здравого смысла, в случае возникновения проблем с законом желает найти лучшего специалиста в области юриспруденции, но не многим это удается. Мало кто четко может сформулировать критерий, кто лучший юрист или адвокат.
Люди руководствуются в выборе юриста известностью последнего, советами близких и знакомых или делают свой выбор на основании симпатии или антипатии. Редко кто задается вопросом, какими качествами должен обладать хороший юрист, за счет чего стал известен?
Когда люди говорят, что этот юрист лучше, чем другой, то не приводят практического критерия, определяющего его уникальность.
Не редкость, когда люди приходили от известных юристов с полностью заваленными или проигранными делами. Но много случаев, когда ничем не примечательный юрист грамотно формировал юридическую позицию и последовательно отстаивал интересы человека, который к нему обратился. Выбирая лучшего юриста, человек должен войти с ним в «соприкосновение». Прежде всего, стоит оценить грамотность составленных документов и их юридическое содержание, сколько времени уделяется вашему делу, насколько юрист понял суть проблемы и вник в нюансы и детали дела, последовательно ли отстаивает ваши интересы и как реагирует на изменения в ходе дела. Немаловажно, чтобы от общения с юристом у вас сложилось четкое представление, что он не бросит ваше дело на половине пути, доведет его до конца, принципиально отстаивая юридическую позицию.
